close
一周深讀
躲得過劣質奶粉與問題疫苗，又躲不過處方藥。連日來，陝西、吉林和湖北等地接連爆出幼兒園“亂喂藥”事件，引發輿論廣泛關註。據較早推出《“集體服藥醜聞”調查》的《新民隨身碟周刊》披露，僅在陝西宋慶齡基金會楓韻幼兒園，家長們就發現了至少兩張進貨單，其中一張寫於今年3月，進貨量高達1萬片。這麼大的劑量顯然不足以讓家長相信，園方給孩子吃藥只是“為了預防病毒感冒，保證出勤率”。
《北京青年報》報道，儘管涉事“病毒靈”的生產商之一山西津華暉星製藥有限公司否認曾向事發幼兒園售藥，多地藥房同時證實此藥“價格低、利潤低”，很久都不賣了，西安警方的調查隨後還是顯示，幼兒園此舉的確存在利益動機，是為了“增加收入”。不過，這一點至今語焉關鍵字排名不詳，僅《新民周刊》援引家長的說法稱，“幼兒缺勤一天，楓韻幼兒園就要退一天的費用，超過十天缺勤就要退一半的托費”。而對於更廣泛的藥物試驗猜測，沒有事實支撐，人民網的一項調查顯示，有15%的網友要求“徹查黑色利益鏈”。
顯然，“亂喂藥”進一步動搖了公眾對幼兒園的信任。《中國青年報》連拋質疑，追問是誰提議和決定讓孩子服藥的，這種行為如何定性；大批量處方藥是如何進入幼兒園的，法規為何沒能阻斷這個通道；校醫行應該如何規範……《新京報》的文章則認為，園方知道喂藥的風險卻長期婚禮主持推薦故意為之，滿足了危害公共安全罪的犯罪構成。但由於之前無類似判例，因而尚需最高法做出相關司法解釋，以平息適用罪名的爭議。@人民日報則提議，“該對所有幼兒園來場排查”，因為“確保無一環節失守，孩子才無安全之憂”。
相比無辜的孩童，日益嚴重的霧霾倒真的是“藥不能停”。在北京宣佈將投7600億元治理PM 2.5後，這筆錢該如何用又引來了質疑聲。日前，北京市環保局相關負責人告訴《瞭望東方周刊》，稱資金將主要圍繞清潔空氣行預防癌症的方法動計劃的實施投放，重點是壓減燃煤、控車減油、治污減排、清潔降塵四個領域。例如機動車污染防治一項，目標是“到2017年底，保有量控制在600萬輛以內，實現淘汰老舊機動車100萬輛”。不過，儘管雄心勃勃，相關部門也坦承區域間的利益紛爭或造成治霾心態的搖擺，最終導致聯防聯控落空。
對於這一輪治霾行動的影響，《南方周末》遍東森房屋訪經濟學者，發現霧霾等因素已越來越多地進入到經濟學界的分析框架。雖然各地投巨資治霾的同時，也催生了環保產品、產業的發展，很多人仍擔心在資源再分配的過程中，經濟會降低多少個百分點。眼下尚無數據明確答覆這一問題。但有專業人士認為，治霾拉低經濟增長速度是不理性的看法，因為其實質是中國經濟的“去泡沫化”，是對過去錯誤預測泡沫的“去杠桿”。南都記者 王佳 （原標題：“藥”與“搖”）
全站熱搜
留言列表
